SoftNews

9:42PM Sunday, Dec 19, 2004

Никто не ожидал, что компания SCO Group станет причиной самого значительного кризиса в истории движения открытых исходников за последние пять лет. Ещё в марте компания радостно рапортовала о новых возможностях собственного дистрибутива Linux. Однако вскоре прозвучали обвинения в незаконном использовании интеллектуальной собственности SCO Group в ядре Linux. Против IBM был подан иск на миллиард долларов, а тысячам компаний, использующих Linux, были направлены письма с угрозами. Затем последовало объявление о сделке с Microsoft...

Пару лет назад SCO Group называлась иначе: это была Caldera, одна из самых старых линукс-компаний. В 2001 году Caldera приобрела известную компанию Santa Cruz Operations (SCO), которая занималась Unix с начала восьмидесятых. Именно тогда ей достались права на операционную систему Unix, разработанную в конце шестидесятых в AT&T. SCO купила их у Novell, а та, в свою очередь, у фирмы Unix Systems Laboratories, которая выделилась из AT&T. В скором времени Caldera сменила название на SCO Group.

Хроника событий

• август 2000 г. Caldera объявляет о намерении приобрести часть бизнеса Santa Cruz Operations
• май 2001 г. Завершается сделка по покупке SCO. Попутно глава компании резко критикует лицензию GNU GPL, фактически, повторяя слова Microsoft
• сентябрь 2001 г. Компания находится в бедственном финансовом положении: акции Caldera снимают с торгов в NASDAQ
• август 2002 г. Caldera объявляет об изменении названия на SCO Group
• январь 2003 г. Объявлено о намерении "навести порядок" с использованием интеллектуальной собственности на Unix
• март 2003 г. История набирает обороты. SCO Group предъявляет иск IBM, требуя компенсации в размере одного миллиарда долларов США
• апрель 2003 г. SCO Group обвиняет разработчиков Linux в хищении кода. Разворачивается партизанская PR-война: тысячам компаний разосланы письма с угрозами
• май 2003 г. Интеллектуальную собственность в области Unix лицензирует корпорация Microsoft

Сделка с Microsoft

Известие о лицензионном соглашении между SCO и Microsoft произвело эффект разорвавшейся бомбы. Существует масса версий, самой разной глубины и обоснованности, зачем Microsoft это потребовалось. Официальных объяснений пока нет, поэтому все могут только гадать.

Взаимоотношения SCO и Microsoft требуют особого пояснения. Многие забывают, что между SCO и Microsoft была связь задолго до недавней сделки. В начале восьмидесятых годов Microsoft поставляла собственный вариант Unix под названием Xenix. Впоследствии Microsoft отказалась от этого в пользу MS-DOS и Windows. ОС под маркой Xenix продолжила выпускать Santa Cruz Operations, не владевшая в то время интеллектуальной собственностью на Unix. В обмен на Xenix Microsoft получила крупный пакет акций SCO. Любопытно, что часть кода Xenix была включена в оригинальную ОС Unix, и AT&T платила за его использование отчисления Microsoft.

В конце девяностых Microsoft и SCO поссорились по поводу условий лицензирования кода Xenix, входящего в состав Unix, SCO не желала платить за его использование. После этого Microsoft продала все акции SCO, и они начали свое падение. Отношения с Microsoft другой половины нынешней SCO Group, компании Caldera, тоже складывались не слишком гладко. Достаточно вспомнить долгую тяжбу по поводу прав на DR-DOS.

Самое очевидная версия гласит, что сделка со SCO - это очередной этап борьбы Microsoft с Linux. Увидев подходящую возможность, Microsoft не преминула ухватиться за неё. Однако есть и другие объяснения. Например, не исключено, что Microsoft использует какие-то технологии, права на которые принадлежат SCO, и компания всего лишь решила обезопасить себя от возможных исков.

SCO: Судьба Linux нас не интересует

Позиция SCO в деле против IBM и поставщиков разработчиков Linux однозначна: компания намерена заставить их платить за использование своей интеллектуальной собственности. По мнению генерального директора SCO Дарла Макбрайда, в выплате лицензионных отчислений нет ничего необычного - практически все поставщики Unix-подобных систем связаны лицензионными соглашениями и платят друг другу соответствующие сборы. При этом, по его утверждению, в SCO не ставят своей целью уничтожение Linux. Главная задача компании - защитить свою интеллектуальную собственность, судьба же Linux им малоинтересна.

Ясно, что суд затянется надолго, и сложно сказать, на чью сторону он встанет. В начале девяностых подобный иск AT&T против университета Беркли закончился ничем. Когда AT&T назвала, в каких именно местах операционной системы BSD используется код Unix, разработчики BSD просто переписали спорные места, и судья счёл вопрос исчерпанным. Судебные издержки пришлось возмещать AT&T. Не исключено, что так произойдёт и на этот раз. Поэтому SCO делает ставку на пиар: он действует быстрее и даёт более предсказуемые результаты.

Позиция сообщества открытых исходников

Движение открытых исходников восприняло все нападки в штыки. Глава организации Open Source Initiative Эрик Рэймонд заявил: "Мы не затем писали Linux, чтобы его присвоили люди настолько нечестные, что сначала восемь лет наживаются на нашей щедрости, а потом еще и переворачивают все с ног на голову".

Никто не верит в обоснованность претензий SCO, тем более, что SCO категорически отказывается показать спорные места. "Намерение SCO скрывать якобы заимстованный код до суда, демонстрируя его только экспертам под расписку о неразглашении, вызывает, мягко говоря, удивление, - говорит заместитель генерального директора российской компании ALT Linux Алексей Новодворский. - Если код действительно заимствован и открыт в ядре Linux, какой смысл его скрывать?".

По его мнению, даже в том маловероятном случае, если SCO права, то речь пойдет лишь о локальных исправлениях в одном из многих тысяч пакетов семейства операционных систем GNU/Linux. В ASP Linux, другой российской линукс-компании, считают так же: "Даже если в ядре Linux и будут найдены части кода, полностью копирующие UnixWare, это тоже не проблема - ведь они могут быть просто переписаны".

По словам одного из разработчиков ядра Linux и бывшего сотрудника Caldera (ныне - часть SCO Group) Кристофа Хеллвига, внутреннее устройство ядер Linux и UnixWare настолько различно, что потребовался бы большой промежуточный связующий слой, чтобы на самом деле заставить их работать вместе. "Было бы интереснее поискать в UnixWare код, украденный из Linux", - заметил он.

Новый виток конфликта разгорится после 13 июня. В этот день SCO планирует отозвать у IBM лицензию на Unix. IBM утверждает, что это невозможно: лицензия, которой компания владеет, получена в вечное пользование, и её нельзя отозвать.

Смотрите также: Hi-Tech, Интернет, Hardware

Рассылки:
  Новости-почтой
  TV-Программа
  Гороскопы
  Job Offers
  Концерты
  Coupons
  Discounts
  Иммиграция
  Business News
  Анекдоты
Многое другое...