В мире

Экспертиза опровергла официальную версию покушения на Орджоникидзе

Вооруженное нападение на Иосифа Орджоникидзе было совершено 20 июня 2002 года на пересечении Рублевского шоссе с улицей Красных Зорь. 38 пуль, выпущенных налетчиками из пяти пистолетов Макарова и одного пистолета Стечкина в бронированную "Вольво" вице-премьера, не причинили вреда самому Ороджоникидзе, однако был легко ранен в плечо милиционер Александр Голиков, охранявший чиновника.

Голиков выстрелил в нападавших четыре раза. При этом, как установило следствие, он подстрелил одного из нападавших и случайно ранил проезжавшего мимо в маршрутке жителя Одинцовского района Подмосковья Илью Суржина.

Преступники с места происшествия скрылись, забрав раненого товарища. Через полчаса оперативники нашли их сожженный BMW. В 15 метрах от машины лежал труп Салмана Джабраилова - двоюродного брата президента группы компаний "Плаза" Умара Джабраилова.

Следователи Мосгорпрокуратуры не исключали, что к нападению на вице-премьера мог быть причастен Умар Джабраилов, который конфликтовал с чиновником Орджоникидзе из-за гостиничного бизнеса, однако доказать ничего не смогли. Сам Джабраилов утверждает, что его двоюродный брат к преступлению непричастен, что Салавата выкрали и убили, а покушение - инсценировка и провокация, предпринятая для того, чтобы его скомпрометировать.

Следствие о покушении на Орджоникидзе сначала вела прокуратура Западного округа столицы, а затем Мосгорпрокуратура. Заместитель генпрокурора Владимир Колесников заявлял даже, что покушение удалось раскрыть, но оказалось, что к суду привлекать некого - предполагаемый участник нападения Салават Джабраилов был убит, остальные исчезли.

Летом 2003 года Суржин подал в Одинцовский суд иск к управлению вневедомственной охраны ГУВД Москвы и его сотруднику Александру Голикову. За ранение, в результате которого он стал инвалидом, студент потребовал с них миллион рублей. Суд по ходатайству истца затребовал результаты экспертиз, проведенных по этому делу. Одна из них заинтересовала семью Джабраиловых.

Из заключения патологоанатомов бюро судебно-медицинской экспертизы комитета здравоохранения Москвы не было ясно, из какого оружия убит Салават Джабраилов. И адвокаты решили провести собственное исследование. К нему они привлекли Валерия Гужеедова и Модеста Проценкова - сотрудников кафедры судебной медицины Российской медицинской академии последипломного образования (РАМПО), экспертов с более чем 30-летним стажем.

Выводы, которые они сделали, опровергают официальную версию, согласно которой Салавата Джабраилова убил охранник Голиков. Эксперты в своем заключении исходили из следующих фактов. Во-первых, пуля прошла навылет через грудь Салавата Джабраилова сверху вниз под углом 45 , и милиционер Голиков никак не мог так попасть в нападавшего. И второе, найденные на месте происшествия оружие, гильзы и пули имели калибр 9 миллиметров. В то же время калибр пули, убившей Салавата Джабраилова, согласно выводам экспертов РАМПО, не более 7,62 миллиметра (заключение было сделано по диаметру пулевого ранения).

Опираясь на результаты этой экспертизы, адвокат матери Салавата Джабраилова Геннадий Гольдин направил от ее имени заявление в Замоскворецкий суд Москвы. Зина Джабраилова требует возбудить уголовное дело по факту убийства ее сына. Она, как и Умар Джабраилов считает, что настоящий убийца Салавата так и не был установлен следствием. Одновременно с этим Гольдин информировал о решении своей подзащитной Мосгорпрокуратуру и Генпрокуратуру. Ответ из суда они рассчитывают получить через несколько дней.

"Эта экспертиза как глоток свежего воздуха, - заявил "Коммерсанту" Умар Джабрилов. - Я с самого начала утверждал, что моего родственника убили, чтобы подставить меня".

Обсуждение этой статьи на форуме (new)