SoftNews

8:19AM Tuesday, Dec 9, 2003

Компьюлента. 8 декабря 2003 года, 12:27

4 декабря компания SCO опубликовала на своем сайте очередное открытое письмо, подписанное генеральным директором и президентом фирмы Дарлом Макбрайдом. Речь в этом документе снова идет о соотношении открытых программных лицензий вроде GPL и законодательства об авторском праве. Напомним, что многие противники SCO утверждают, что поскольку эта компания распространяла собственную версию Linux под лицензией GPL, то все нынешние претензии к разработчикам Linux в воровстве кода Unix являются безосновательными. В SCO на это возражают, что лицензия GPL и другие ей подобные противоречат действующему законодательству и потому не имеют силы.

Доказательства этого тезиса Дарл Макбрайд и попытался привести в новом открытом письме. В нем говорится, что SCO разделяет мнение о том, что копирайты и патенты, в том числе софтверные, являются стимулом к развитию индустрии информацилонных технологий. Все доводы Фонда свободного ПО и других сторонников open source о том, что софтверные патенты тормозят прогресс, Макбрайд отметает. По его мнению, только жесткая система копирайтов может обеспечить авторам интеллектуальной собственности материальное вознаграждение за продукты их труда. И только материальное вознаграждение, и ничто другое, может стимулировать прогресс. Открытость исходного кода программ и бесплатные лицензии являются, с точки зрения Макбрайда, препонами на пути развития софтверной отрасли.

По мнению главы SCO, широкая популярность открытых лицензий в современной софтверной отрасли является следствием ошибок. Позиции же Фонда свободного ПО и компаний, распространяющих свободное ПО, небезупречны с точки зрения законов, действующих в США и Западной Европе. При этом глава SCO выразил уверенность в том, что большинство серьезных компаний пересмотрят свое отношение к GPL, то есть, говоря нормальным языком, заплатят SCO лицензионные сборы, которые эта фирма требует с пользователей Linux. Со своей стороны, SCO обещает всеми силами отстаивать собственные позиции и бороться с создателями свободного сотфа.

Впрочем, недавно юрист Фонда свободного ПО Ибен Моглен выразил мысль о том, что критика GPL не выгодна для самой SCO. Дело в том, что в продуктах SCO имеется немало кода, выпускавшегося в разное время под открытыми лицензиями. Если открытые лицензии незаконны, то на весь выпущенный под ними код должны распространяться обычные законы о копирайте. То есть не только сообществу open source придется платить лицензионные сборы SCO, но и наоборот. И кому при этом придется платить больше - еще большой вопрос.

Смотрите также: Hi-Tech, Интернет, Hardware

Рассылки:
  Новости-почтой
  TV-Программа
  Гороскопы
  Job Offers
  Концерты
  Coupons
  Discounts
  Иммиграция
  Business News
  Анекдоты
Многое другое...