В мире

Суд присяжных оправдал физика Валентина Данилова по всем пунктам обвинения

Ранее сообщалось, что 53-летний директор теплофизического центра Красноярского госуниверситета обвинялся по статье 275 Уголовного Кодекса России - "государственная измена в форме шпионажа". Если бы суд признал его виновным, ему грозило бы до 20 лет лишения свободы. Кроме того, Данилову было предъявлено обвинение в мошенничестве.

Все эти обвинения рассматривал суд присяжных. Как заявила 3 октября 2003 года информационному агентству "Интерфакс" адвокат обвиняемого Елена Евменова, защита возлагает большие надежды на рассмотрение дела Данилова именно присяжными.

Слушания дела Данилова проходили в закрытом режиме, так как обвинение настаивало, что в матералах дела фигурирует секретная информация. Дело в том, что в 1999 году ученый от имени университета подписал контракт с Всекитайской экспортно-импортной компанией точного машиностроения - на изготовление испытательного стенда для изучения процессов ликвидации спутников в космосе. Тогда ФСБ и обвинила физика в шпионаже, а университет - в растрате 466 тысяч рублей. Сообщалось, что на эти деньги Данилов приобрел у некоей американской фирмы комплектующие для изготовления стенда. Средства со счета университета ушли, а комплектующие так и не были получены.

В начале февраля 2003 года судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России приняла решение вернуть дело Данилова в краевую прокуратуру для конкретизации обвинения, так как обвинительное заключение по делу физика было составлено нечетко и неконкретно. 7 марта 2003 года новое обвинительное заключение было передано краевой прокуратурой в Красноярский краевой суд, однако 16 мая суд принял решение вернуть обвинительное заключение по делу Данилова в краевую прокуратуру.

А 23 июля Верховный суд удовлетворил кассационную жалобу прокуратуры Красноярского края и отменил постановление краевого суда от 16 мая 2003 года о возврате дела Данилова в прокуратуру для нового составления обвинительного заключения. 1 сентября Красноярский краевой суд возобновил слушания по делу Данилова, а 3 сентября суд принял решение удовлетворить ходатайство защиты о привлечении к рассмотрению дела присяжных.

Как сообщалось на сайте интернет-издания NEWSru.Com, главный довод защиты основывался на том, что с технологии, над которой работал Данилов, гриф секретности снят около 10 лет назад.

Обсуждение этой статьи на форуме (new)