![]() |
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() | |
![]() |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||
В мире
В Германии начались дебаты о том, нужно ли стране свое ядерное оружие
6:31PM Thursday, Jan 26, 2006
![]() Президент Франции Жак Ширак пригрозил террористическим государствам применить против них атомное оружие. Федеральный канцлер Ангела Меркель поддержала главу французского государства – устрашение должно быть приведено в соответствие с новыми угрозами в мире, пишет в четверг Bild.de (полный текст на сайте Inopressa.ru). Министр обороны Германии в отставке Руперт Шольц пошел еще дальше. Известный специалист по государственному праву и толкователь Конституции начинает дебаты по вопросу, который раньше считался табу: нужно ли Германии собственное ядерное оружие? Шольц, который в 1988-1989 годах, при бывшем канцлере Гельмуте Коле (ХДС), был верховным главнокомандующим бундесвера, осознает всю остроту этого вопроса: "Я полностью отдаю себе отчет в том, что затрагиваю табуированный вопрос. Однако опасность попадания оружия массового поражения в руки террористов существует, и мы должны серьезно обсудить этот вопрос". Бывший министр обороны напоминает о том, что ФРГ после Второй мировой войны отказалась от ядерного оружия, "потому что мы могли воспользоваться атомным щитом американцев и НАТО". Стратегия устрашения при помощи ядерного оружия и связанная с этим безопасность, гарантируемая западными державами Германии, "функционировала" во времена великого противостояния между Востоком и Западом. "Однако вопрос в том, достаточно ли этой гарантии безопасности времен холодной войны сейчас, ведь появились новые угрозы международного терроризма? Гарантия безопасности, которую Запад обеспечивает Германии при помощи ядерного оружия, должна быть приведена в соответствие с изменившимся положением в мире. Конкретно это означает, что от наших партнеров и НАТО нам нужны обещания, в случае необходимости обязывающие их защитить Германию от ядерной террористической угрозы или шантажа при помощи ядерного оружия", - считает Шольц. "Если же, – рассуждает далее Шольц, – такие обещания получить невозможно – для этого нужно соответствующим образом менять доктрину НАТО, – то мы должны серьезно обсудить вопрос, как мы можем ответить на ядерную угрозу террористического государства, в крайнем случае даже при помощи собственного ядерного оружия". Политик от партии ХДС абсолютно не считает возможность возникновения такой угрозы, "например на фоне иранской атомной программы", надуманной. Шольц предупреждает: "Не исключено, что уже в скором времени Иран сможет при помощи ракет средней дальности, оснащенных ядерными боеголовками, достать до Берлина, Дрездена, Мюнхена, Кельна, Гамбурга. Кто нам тогда поможет?" Поэтому бывший министр приходит к заключению: "Если не будет соответствующих гарантий безопасности от наших партнеров, то в Германии снова должен быть поставлен вопрос о собственном ядерном оружии, необходимом для устрашения. С политической точки зрения было бы безответственно этого не сделать". Напомним, что 18 января президент Франции Жак Ширак заявил, что его страна в ответ на террористические действия со стороны других государств может использовать "выходящие за рамки конвенций средства", иными словами - ядерное оружие. С этим заявлением глава французского государства выступил во время рабочей поездки на военно-морскую базу l'Il Longue в районе Бреста (северо-запад страны), где базируются атомные подводные лодки, оснащенные ядерным оружием, и где он излагал военную доктрину страны. "Руководители других государств, которые использовали бы против нас террористические средства, равно как и все те, кто намеревается в том или ином виде использовать оружие массового уничтожения, должны понимать, что они подвергнутся жесткому и соответствующему ответу с нашей стороны. Этот ответ может быть конвенционным, но может иметь и другую природу", - заявил Ширак. Это заявление, как отметили французские аналитики, - поворот в ядерной доктрине Франции, официально декларируемой до настоящего времени. До сих пор Франция считала, что жизненными интересами, которые могут оправдать использование в случае угрозы атомного оружия, являются территориальная целостность, защита населения и свободное осуществление ее суверенитета.
По материалам NewsRu.com
Другие новости по теме
В Казани без тепла временно остались 10 тысяч человек
В Гусь-Хрустальном задержан подозреваемый в халатности пожарный Российские туристы подверглись нападению в Таиланде ФАТХ отказался входить в правящую коалицию ХАМАСа Террорист Карлос Шакал пожаловался в Страсбург на одиночество Челябинский танковый институт будет расформирован За попытку захвата ГАЗа лимоновцы отделаются штрафом Причастному ко взрыву самолетов милиционеру уменьшили срок Генштаб начал расследование по фактам дедовщины в Челябинске Жириноскому не дали рассказать правду о Грузии и Белоруссии Армия США обменяет пять заключенных-женщин на одну журналистку 10 петербуржцев получили ожоги из-за аварии на теплотрассе Буш призвал американцев верить Осаме бин Ладену Китай поддержал предложение России по иранскому ядерному топливу Палестинский премьер ушел в отставку из-за поражения на выборах Иран пригрозил отправить Израиль в "вечную кому" вслед за Шароном
|
Рассылки:
![]() Новости-почтой TV-Программа Гороскопы Job Offers Концерты Coupons Discounts Иммиграция Business News Анекдоты Многое другое... |
![]() | |
News Central Home | News Central Resources | Portal News Resources | Help | Login | |
![]() |
![]() |
|
|
© 2025 RussianAMERICA Holding All Rights Reserved Contact |