Если бы нью-йоркского избирателя попросили выставить оценки местным политикам, то самую низкую заслужил бы, наверное, пастор без прихода Ал Шарптон. На какие только выборные посты не претендовал он за последние полтора десятилетия! Хотел быть мэром Нью-Йорка. Хотел стать сенатором от штата Нью-Йорк. В прошлом году участвовал в президентской гонке. И всякий раз Шарптон финишировал последним или предпоследним среди демократов. До поединка с республиканцем — то есть до всеобщих выборов — он никогда не добирался. Но вот на днях этот господин сказал нечто, чему должны позавидовать все главные выборные чиновники "Имперского штата".

"Я хотел бы, — сказал Шарптон, — чтобы Нью-Йорк получил Олимпийские игры. Но я поддерживаю идею стадиона вне зависимости от того, будут ли здесь Олимпийские игры!".

Речь, как уже понял читатель, идет о 75-тысячном закрытом стадионе на манхэттенском Вест-Сайде — стадионе, который еще не построен и неизвестно, будет ли построен.

Каждый, кто следит за событиями быстротекущей городской жизни, знает, конечно, что 21 марта Городское транспортное управление (МТА) рассмотрело заявки конкурентов на застройку территории над (я подчеркиваю: НАД) железнодорожным депо на Вест-Сайде и признало лучшей (с финансовой точки зрения) заявку футбольной команды "Нью-Йорк джетс". Администрации города и штата согласились внести на осуществление проекта 600 млн. долларов (по 300 млн. каждая), а владельцы "Джетс" и несколько строительных компаний — добавить еще 720 миллионов. Главный конкурент "Джетс", корпорация "Кейблвижн", решила рискнуть "лишь" 600 миллионами и конкурентную борьбу проиграла.

Если бы речь шла о строительстве не в Нью-Йорке, а в любом другом американском городе, то сегодня на месте будущего стадиона уже кипела бы работа. Но Нью-Йорк — город особый. Прежде чем здесь приступят к осуществлению проекта, требуется согласие десятков инстанций. И судебные играют не последнюю роль. Как только "Джетс" признали победителем в конкурентной борьбе, тут же решение МТА было обжаловано в суде. Причина — слишком дешево отдали территорию НАД депо.

Нынче на дворе уже вторая половина мая. Скоро исполнится два месяца со дня решения МТА. А суд еще не приступал к рассмотрению иска. Когда приступит? Задайте мне вопрос полегче!..

Пока суд не вынес решение, вопрос о строительстве стадиона заморожен. Потому что только после положительного решения суда лидер республиканцев в верхней палате штатной легислатуры Джозеф Бруно и лидер демократов в нижней палате Шелдон Силвер выскажут свое мнение по поводу строительства стадиона на Вест-Сайде. Оба являются членами Совета по соблюдению общественных интересов (The Public Authorities Control Board). Без одобрения этого Совета к осуществлению проекта не приступят. Третий член Совета, губернатор-республиканец Джордж Патаки, готов голосовать "за" хоть сегодня. Бруно и Силвер не готовы. Подчеркну: даже положительное решение суда не гарантирует положительного решения Совета, которое должно быть единогласным: только 3:0. А Бруно и Силвер уже предупредили: важнее решить вопрос о застройке "нулевого уровня" в Нижнем Манхэттене – места, где стояли уничтоженные исламофашистами близнецы-небоскребы Всемирного торгового центра (ВТЦ). Пока не решится этот вопрос, о стадионе, считают Бруно и Силвер, следует забыть. Не напоминают ли вам эти господа человека, который не умеет делать два дела одновременно — идти и при этом жевать резинку? Да и к тому же постыдно для представителей законодательной власти отказываться выразить свое мнение, ссылаясь на зависимость от решения юридической инстанции...

Когда же верховный суд штата Нью-Йорк рассмотрит иск и вынесет решение?

Когда будет решен вопрос о застройке "нулевого уровня"?

Точного ответа никто не знает. А между тем известен абсолютно точный ответ на вопрос, когда именно Международный олимпийский комитет (МОК) будет выбирать столицу Олимпийских игр 2012 года. Голосование состоится 6 июля. Как известно, на проведение Игр-2012 претендуют (в алфавитном порядке) Лондон, Мадрид, Москва, Нью-Йорк и Париж. По общему мнению, шансы Нью-Йорка на победу ниже, чем у Парижа и Лондона, но выше, чем у Москвы и Мадрида. Однако если к 6 июля вопрос о строительстве стадиона на Вест-Сайде не будет решен положительно, Нью-Йорк может забыть об организации Игр в 2012 году. Потому что в нашем городе нет стадиона для открытия и закрытия Игр и для олимпийских соревнований по легкой атлетике.

"Если МОК проголосует за Нью-Йорк, мы проголосуем за стадион", — заявляют офисы господ Бруно и Силвера.

Да, но ведь надобно ставить телегу позади лошади, а не впереди! Вопрос о стадионе следует решать до голосования в МОК, а не после!

Отвлечемся, однако, от Олимпийских игр. Нью-Йорку они не гарантированы, даже если бы в городе уже сегодня были все необходимые спортивные сооружения. Дело в том, что зимняя Олимпиада-2010 пройдет в Ванкувере. Зимние Игры-2002 были в Солт-Лейк-Сити. Летние Игры-96 состоялись в Атланте... Короче, начиная с 1976 года и по сей день в Северной Америке состоялись шесть летних и зимних Олимпийских игр. Прибавьте те, что состоятся в Ванкувере... А в Лондоне Олимпийские игры прошли в 1948 году... Во Франции летних Игр не было с 1924 года... Естественно, Париж и Лондон — фавориты. Но Олимпийскими играми 2012 года спортивная жизнь не ограничивается. Это во-первых. А во-вторых, напомню слова Шарптона, который объявил о своей поддержке строительства стадиона на Вест-Сайде вне зависимости от Олимпийских игр. И был абсолютно прав.

Строительство комплекса на Вест-Сайде, в состав которого войдет стадион, создаст в Нью-Йорке несколько тысяч новых рабочих мест. Уже одно это дает основание поддержать проект постройки 75-тысячного футбольного стадиона. Не менее важно и другое. Закрытый футбольный стадион будет приносить ежегодно десятки миллионов долларов в казну города и штата. Национальная футбольная лига (НФЛ) уже объявила, что даст Нью-Йорку право провести "Супер-Боул" в 2010 году — если, конечно, будет построен стадион. Один лишь этот матч — центральное событие в ежегодной спортивной жизни страны — принесет в казну Нью-Йорка несколько десятков миллионов долларов. А НФЛ не исключает возможности давать Нью-Йорку проводить "Супер-Боул" дважды в десятилетие, а то и трижды.

Есть, наконец, и просто-напросто здравый смысл: такой город, как Нью-Йорк, должен иметь закрытый стадион. Должен. Ал Шарптон понимает это лучше лидера большинства в верхней палате легислатуры Джозефа Бруно и лидера большинства в нижней палате Шелдона Силвера.